Zacatecas, Zac.- El diputado federal Ulises Mejía Haro calificó como ejemplar la jornada electoral del pasado 1º de junio, en la que por primera vez en la historia de México la ciudadanía eligió, mediante voto libre y secreto, a quienes integrarán el Poder Judicial de la Federación y de los estados.
Mejía Haro destacó que casi el 100% de las casillas fueron instaladas sin que se registraran incidentes mayores, y que la participación ciudadana —estimada por el Instituto Nacional Electoral (INE) en un 13%— se ubicó dentro del margen esperado para una elección extraordinaria de alta complejidad, que no fue concurrente con otros procesos electorales y que enfrentó múltiples restricciones.
Señaló que, pese a la ausencia de campañas abiertas, la prohibición de mítines y de publicidad en radio y televisión, así como una campaña sistemática de desinformación promovida por opinadores, exmandatarios, figuras públicas y líderes de oposición que llamaron a no votar, millones de mexicanas y mexicanos acudieron a las urnas, demostrando un compromiso firme con la transformación del Poder Judicial.
El legislador subrayó que se trató de un primer ejercicio inédito, no concurrente con elecciones presidenciales, estatales o municipales —salvo en Durango y Veracruz—, por lo que consideró positiva la participación obtenida. “Estoy convencido de que en 2027 la participación será mucho mayor, ya que esta elección judicial se llevará a cabo de manera concurrente con las elecciones federales y locales”, sostuvo.
Asimismo, afirmó que con el tiempo la ciudadanía comprenderá que su voto sí cuenta para elegir a juezas, jueces, magistradas, magistrados, ministras y ministros comprometidos con la justicia y libres de compromisos políticos o vínculos con partidos, gobiernos o cúpulas del poder judicial. “Esto permitirá combatir la corrupción, el nepotismo, las omisiones y el tráfico de influencias que tanto han dañado la credibilidad del sistema judicial”, expresó.
En ese sentido, recordó que el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial será un órgano clave para vigilar el actuar de las y los juzgadores, asegurando que sus sentencias estén apegadas a derecho, y que la justicia sea pronta, expedita, imparcial y gratuita.
Finalmente, al ser cuestionado sobre los señalamientos de acarreo y uso de “acordeones” durante la jornada electoral, Mejía Haro puntualizó:
• Que cualquier caso de acarreo que haya sido denunciado debe investigarse a fondo y sancionarse conforme a la ley.
• Y que los llamados “acordeones” o guías de votación estaban permitidos por el INE y el Tribunal Electoral, dada la complejidad del proceso y el número elevado de boletas y candidaturas. Sin embargo, precisó que lo que sí estaba prohibido era el reparto físico de dichos materiales en las casillas, lo cual también debe investigarse si se incurrió en ello.
Ulises Mejía Haro concluyó que esta jornada representa un primer paso hacia un Poder Judicial más democrático y transparente, y reafirmó su compromiso de seguir legislando para consolidar una justicia accesible para la ciudadanía.
