El programa Jóvenes Construyendo el Futuro debería aumentar el número de personas atendidas en municipios con población en situación de pobreza, pues la relación entre la población en esa condición y la cobertura de los programas sociales es menor a 0.5 en uno de cada tres municipios, señaló el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval).
La participación de beneficiarios del programa es menor que la participación de personas en situación de pobreza respecto de los totales nacionales, abundó el organismo, que observa una predominancia de este fenómeno en la zona del Bajío, en el centro del país y en algunos municipios colindantes con la frontera norte.
Tras dar a conocer la segunda fase de la Plataforma para el Análisis Territorial de la Pobreza (PATP) para el análisis y divulgación de información geoespacial sobre la pobreza, el Consejo indicó que Sembrando Vida tiene beneficiarios en 815 municipios localizados sobre todo en el sureste del país, en los estados que colindan con el Golfo de México, como Veracruz, Tabasco y Campeche.
Añadió que en 56.8% de los municipios en los que opera el Programa, la relación de las participaciones de los programas sociales y de la población en situación de pobreza es mayor que 1, lo que se traduce en que la proporción de beneficiarios es mayor que la parte de la población en situación de pobreza en tales municipios.
Algo similar ocurre con el programa Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores, que en 2020 arrojó que en tres de cada cuatro municipios la Relación de las participaciones de programas sociales y de la subpoblación en situación de pobreza fue menor a 1, lo que indica que hay mayor proporción de población adulta mayor en situación de pobreza, que personas beneficiarias en el municipio.
“Esto se observa en la zona centro del país, en los municipios que tienen costa con el Golfo de México y, hacia el sur, en los municipios de los estados de Michoacán y Guerrero”, indicó el organismo.
En cuanto al Programa Nacional de Reconstrucción – Sector Vivienda, que en 2020 operaba en 107 municipios ubicados en Chiapas, Guerrero, Estado de México, Morelos, Oaxaca, Puebla y Veracruz, en 49.5% de ellos la relación de las participaciones de programas sociales y de la subpoblación en situación de pobreza fue también menor que 1.
Igual resultado se observó en el programa Beca Universal para Estudiantes de Educación Media Superior Benito Juárez, que en 2020 tuvo beneficiarios en nueve de cada diez municipios del país, además de que dio cobertura en 1 mil 203 municipios en los que no se identificó población objetivo en situación de pobreza.
Respecto de la segunda fase de la Plataforma, señaló que incorpora nuevos indicadores a la dimensión gobierno relacionados con programas sociales y la actualización de indicadores en las dimensiones económicas, sociodemográficas y geográficas.
“Los nuevos indicadores en la dimensión gobierno refieren a la presencia de algunos programas sociales prioritarios del Gobierno federal en 2020 y su vínculo con la población en situación de pobreza en los municipios de México”, precisó Coneval.A ese respecto, señaló que los municipios con oferta de fuentes de empleo, sobre todo en servicios o manufactura, o que están cercanos a ellos, atraen a la población de 15 a 64 años, y que en 2020 en los municipios con menos de 55% de este grupo de población, más de 67% de la misma se encontraban en situación de pobreza.
“En 79 de los 95 municipios donde 20% o más de la población tenía 65 años o más en 2020, siete de cada 10 personas se encontraban en situación de pobreza. Estos municipios se localizan principalmente en Oaxaca, Puebla y Nuevo León”, expuso.
También encontró que el año pasado los municipios con más altos porcentajes de mujeres (de 53.5% a 60.2%) se localizaron principalmente en el estado de Oaxaca, que en la mayoría de ellos residen menos de 5 mil habitantes, y que en 9 de cada 10 más de 60% de la población se encontraba en situación de pobreza.