Por Arturo Ramírez Bucio
La presentación de las cuentas públicas de los tres niveles de gobierno son obligatorias, Constitucionalmente, deberán de presentarse ante el poder legislativo local o Federal. Los Diputados harán lo revisión puntual de esta, por medio de su órgano revisor y su titular, esto es el Auditor Superior del Estado, Raúl Brito.
Pasemos a revisar el dictamen que entregó el auditor al Congreso Local. De entrada solo reviso, de una manera global el 22%, que representa tan solo 5 mil, 559, de 25 mil 271 millones de pesos, de los cuales, de entrada tuvo un déficit de 586 millones.
Pasemos a ver cómo el Auditor y ex tesorero de la campaña de Miguel Alonso le justifica todo a los funcionarios del gobierno y le delega la responsabilidad al Fiscal de aluminio Huizar Carranza, a pesar de lo que dice la carta Magna en su artículo 134, “Los recursos económicos de que disponga la Federación, los estados, se administrarán con eficacia, economía, transparencia y honradez para satisfacer los objetivos a los que estén destinados”.
Observaciones del Auditor Brito en la cuenta pública de GODEZAC.
Observación 1. NO SOLVENTA el monto de $32,731,107.13, aún y cuando presenta argumento correspondiente a cada fondo, no se justifica el total de las diferencias detectadas.
Acción a promover. Se solicita a la Secretaría de Finanzas presentar a esta Entidad de Fiscalización Superior, aclaración, justificación y evidencia que desvirtúe el incumplimiento a la normatividad, relacionado con el Resultado.
Observación 2. NO SOLVENTA lo correspondiente al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Estatal (Cuenta1112-30-14-7504-0-0) por un monto de $2,300,473.50, debido a que no presenta documentación ni comentarios para aclarar los movimientos realizados en las siguientes cuentas.
Acción a promover. Se recomienda a la Secretaría de Finanzas, realice las acciones correspondientes e implemente las medidas pertinentes y/o necesarias para que en lo correspondiente a los traspasos de la cuenta bancaria.
Observación 3. SIN OBSERVACIÓN. A pesar de los argumentos de Brito: Fueron retirados recursos federales en cantidad de $8,688,750.00, para realizar el pago de gastos de capacitación sin que se realizara el pago al Instituto de Formación Profesional del Estado de Zacatecas, pues acorde a las constancias que presenta el C. Lic. Jorge Alberto Pérez Pinto, Secretario Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública, los eventos de capacitación no tuvieron costo alguno. Segundo los recursos federales fueron reingresados a la Secretaría de Finanzas a una cuenta bancaria diferente de la que fueron retirados y en la que se administran recursos estatales. Tercero De acuerdo al análisis a las bases de datos correspondientes a pólizas de egresos y cuentas de balance del ejercicio 2013 se aplicaron recursos federales para gasto corriente por $949,750.00. Cuarto No se realizaron cargos a la cuenta bancaria BBVA Bancomer, S.A, en la que fueron depositados los recursos federales reintegrados en cantidad de $7,739,000.00.
Acción a promover. Se recomienda a la Secretaría de Finanzas, realice las acciones correspondientes e implemente las medidas pertinentes y/o necesarias para que, en los casos que se realicen capacitaciones a aspirantes y elementos de las corporaciones de la Policía Acreditable, se cuente con la documentación comprobatoria que cumpla los requisitos fiscales.
Para el Auditor Brito, los Diputados del PRI, aliados y Luis Acosta todo esta bien. Aun hay más.
Para la reflexión.
- ¿ Porque Brito no tiene el tamaño para sancionar ?.
- ¿ Porque se indignan los Diputados del PRI, cuándo los auditados son advenedizos a su partido ?.
- Contador Brito, ¿ porque la mano de hierro para los Presidentes y al Gobierno de Miguel la manga ancha y maleable ?. ¿ No puede, no quiere ?. Mejor renuncie.
