Andrés Vera – PM
Zacatecas, Zac.- El sitio web de MVS Noticias confundió al diputado federal del PRD Miguel Alonso Raya con el gobernador de Zacatecas Miguel Alonso Reyes, al señalar que la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputado,s anunció que esta semana, promoverá acercamientos con las demás fuerzas parlamentarias y la Red para la Rendición de Cuentas, a fin de superar diferencias, amarrar acuerdos y sacar adelante el Sistema Nacional Anticorrupción.
El líder de la bancada, «Miguel Alonso» indica la nota, puntualizó que la única condición del Sol Azteca es que la normatividad fortalezca los mecanismos para promover la transparencia y la rendición de cuentas en la esfera pública.
“En ese sentido, la única condición es que sea un sistema útil a la sociedad para combatir realmente la corrupción y la impunidad y que sirva para fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas y en todo lo demás no tenemos ninguna posición intransigente que no sea el asunto de crear los organismos y las facultades que debe tener cualquier institución que se precie de ser eficaz”, abundó.
Alonso Raya subrayó que cada día, se demuestra la necesidad urgente de tener un sistema eficaz de combate, prevención y sanción a actos de corrupción.
Al señalar que los tiempos establecidos en el programa de actividades de la Comisión de Puntos Constitucionales deben cumplirse, insistió en que es tiempo de acercar posturas y afinar los detalles del proyecto de dictamen.
Recalcó que la ley anticorrupción requiere de legitimidad, y por ello es fundamental que en el proceso de discusión participe la sociedad civil.
“Eso ayudaría a generar un mínimo de confianza entre la sociedad a lo que apruebe la Cámara de Diputados y a darle, cuando menos, el beneficio de la duda al nuevo sistema anticorrupción que se pretende echar andar”, manifestó.
Recordó que por tratarse de una reforma de tipo constitucional, es necesario contar con el mayor de los consensos, que permita alcanzar una votación de dos terceras partes en el Pleno de San Lázaro.
Indicó que las principales diferencias se centran en las funciones y capacidades de la Secretaría de la Función Pública (SFP), en si debe seguir existiendo o no y si el titular de la dependencia debe ser ratificado por el Senado de la República.