CdMx.- La Cámara de Diputados dio un paso crucial en la reforma a la Ley de Amparo. Este lunes, las Comisiones Unidas de Justicia y de Hacienda y Crédito Público aprobaron un dictamen que suprime la controvertida retroactividad que había sido añadida por el Senado, restableciendo el texto propuesto originalmente por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Aprobación en Comisiones y Ajuste al Articulado
El dictamen fue respaldado por una mayoría de 56 votos a favor, 11 en contra y una abstención. La Comisión de Justicia, dirigida por el diputado morenista Julio César Moreno Rivera, y la Comisión de Hacienda, encabezada por Carol Antonio Altamirano (Morena), validaron la modificación. El nuevo texto del artículo tercero transitorio establece que «los asuntos que se encuentren en trámite continuarán tramitándose conforme a las disposiciones vigentes a su inicio», eliminando la aplicación de las nuevas reglas a juicios ya en curso, tal como lo había criticado la presidenta por considerarlo anticonstitucional.
Objetivos de la Reforma: Agilizar y Fortalecer la Protección
El diputado Moreno Rivera recordó que el propósito de la iniciativa presidencial, remitida el 15 de septiembre, es modernizar el juicio de amparo para evitar abusos procesales y asegurar su eficacia como instrumento de protección de los derechos humanos. Entre los ejes esenciales de la reforma se incluyen la limitación a los efectos generales de las suspensiones, la incorporación de medios digitales para la agilización de los procesos y la revisión de los criterios de interés jurídico y legítimo.
Desde el bloque oficialista, la diputada Mariana Benítez Treviño calificó el amparo como el «baluarte de la protección de los derechos humanos» y afirmó que la reforma busca fortalecerlo y devolverle su espíritu original. Por su parte, la legisladora Olga Sánchez Cordero enfatizó la necesidad de una implementación gradual del amparo en línea, para no afectar el acceso a la justicia en las regiones del país con infraestructura digital deficiente.
La Oposición Acusa Debilitamiento Ciudadano
La medida enfrentó una fuerte resistencia de la oposición. El diputado Homero Ricardo Niño de Rivera Vela (PAN) sostuvo que la reforma «debilita las defensas de los ciudadanos frente al poder» y acusó a Morena de «traicionar al pueblo y quitarle derechos de protección ante las autoridades». Su compañero, Federico Döring Casar, calificó el proceso como un «fraude legislativo», argumentando que la preocupación real no es el abuso del amparo, sino el «abuso de autoridad».
Antes de la votación, legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano (MC) manifestaron su rechazo al orden del día, acusando a la mayoría de violar acuerdos sobre las reglas del parlamento abierto y de no entregar las relatorías de las audiencias públicas. No obstante, la coalición de Morena y sus aliados hizo valer su mayoría para continuar con la sesión y aprobar el dictamen.
